参考消息网6月6日报道 随着围绕华盛顿对华战略的辩论升温，美国分析人士认为，美国应该管理竞争，并与北京进行清晰的沟通，以防止冲突升级。

香港《南华早报》网站5月31日在《“长期博弈”：政策专家呼吁避免采取“对抗性”对华战略》一文中，对此进行了报道。全文摘编如下：

在美国《外交》双月刊日前发表的一篇文章中，美国分析人士说，华盛顿应避免对抗性战略，这种战略寻求在“中国发动的冷战”中取得决定性胜利。

他们是在回应美国前副国家安全顾问博明以及美国威斯康星州前联邦众议员迈克·加拉格尔今年4月在同一刊物上发表的一篇文章。这两人批评了拜登政府的对华政策，称其优先考虑短期的外交解冻，而非在抵制中国野心的努力中获取长期的战略胜利。

美国外交关系协会对华战略项目主任拉什·多希认为，“管理竞争的努力会使美国更具竞争力”。

多希说：“这些行动会向美国公众、美国的盟友和伙伴表明，美国是一个负责任的行动者。它们可以自信地接受华盛顿的战略。”

多希指出，对抗性的立场可能孤立华盛顿，减少其战略选择。他敦促美国更多地关注“战术安慰”，以解决具体问题。他呼吁华盛顿在技术、台湾等多项事务上明确自己的行动，以防止北京产生“危险的宿命论思维”(即一些事态依靠人力无法阻止的观点——编注)。

多希补充说：“华盛顿表明其目标不是无限的，而是与特定利益有关，可以降低失控升级的风险。这就需要进行面对面的会晤，那样误解可以迅速消除，美国采取的竞争性措施可以得到直接说明，而双方都能找到出路。”他指出，即使这种做法不能结束两国的战略对抗，也可以减少冲突升级的风险，并为竞争创造空间。

博明和加拉格尔批评拜登的对华战略在与北京的竞争中缺乏一个最终目标。他们提出了一个脱胎于冷战的替代愿景。然而，多希警告不要将中国与苏联相提并论。他指出，北京是一个强大得多的竞争对手。

他说：“中国是一个世纪以来第一个超过美国国内生产总值60%的竞争对手。这个国家拥有比苏联更强大的产业和技术实力，并且深深融入全球经济。”

多希还指出，一项旨在结束共产党统治的更明确的政策对于保护美国利益来说是不必要的，而且可能使竞争升级为一场生死攸关的冲突，促使北京采取激烈的行动。

多希的观点得到了美国康奈尔大学中国问题专家白洁曦、奥巴马政府时期的副国务卿詹姆斯·斯坦伯格的响应。在对博明和加拉格尔的回应中，他们说，对北京采取公开对抗的冷战立场可能会推动中国采取强硬措施。

白洁曦和斯坦伯格写道：“即使直接外交未解决关键问题，华盛顿愿意进行接触的态度也会向世界表明，美国的行动是负责任的。”他们补充说，这种互动是敦促中国政府改变其政策的机会。他们认为，咄咄逼人的战略还可能疏远美国的关键盟友，这些盟友对“我们对抗他们”的二元政策并不感兴趣。（编译/朱捷）