参考消息网1月30日报道 日本《日经亚洲》杂志网站1月26日发表英国皇家国际问题研究所南亚问题高级研究员奇蒂格杰·巴杰帕伊的文章，题为《印度可以成为世界的和平缔造者》。全文摘编如下：

印度外长苏杰生并不是一个主动选择躲避麻烦地区的人。

上周，他在德黑兰与伊朗外长侯赛因·阿米尔-阿卜杜拉希扬会面。此前，他在莫斯科与俄罗斯总统普京进行了交谈。事实上，作为俄罗斯、伊朗、以色列和美国等国的亲密伙伴，印度有潜力在各种冲突中发挥调停作用。

在印度发挥桥梁性作用的力量背后，是该国长期致力于与国际体系中的所有主要影响力大国进行接触，即所谓的“多向结盟”。

这在印度去年担任二十国集团轮值主席国期间表现得很明显。它试图将自己定位为全球南方的代表。通过提供一种非西方但不明确反西方的世界观，印度有望成为西方和全球南方之间的潜在桥梁。

然而，成为一个“全球之友”和帮助其他国家彼此建立友谊之间存在一个关键的区别。

到目前为止，印度在全球冲突中的行动往往受狭隘的国家利益的支配，而不是为了服务于更大的全球利益的利他动机，尽管它在参与联合国维和行动方面是个明显的例外。

这种方法体现在印度在冲突爆发时如何部署军队，即主要着眼于撤离本国国民，有时也包括其较小邻国的国民。在胡塞武装的袭击中，包括几艘驶往印度或搭载印度船员的船只遭袭，新德里派出了三艘海军舰艇前往阿拉伯海。但印度与美国组织的保护红海航道的多国联合部队保持距离。

历史上，印度曾是一个更积极的调解者，特别是在冷战初期，那时印度宣扬的是不结盟政策。

在莫迪强硬的外交政策背景下，印度现在有可能发挥类似的作用，因为现时印度在全球热点问题上有更多的既得利益。

印度超过80%的石油需求依赖从中东进口，中东对印度的能源安全非常重要。与此同时，伊朗仍是一个重要的战略合作伙伴，印度将其恰巴哈尔港视为地区中转中心。

俄罗斯仍是一个重要的国防合作伙伴，印度目前的国防系统有六成来自于俄罗斯。

新德里最不可能在其中发挥作用的主要热点就是美中对抗，这也是促使西方加强与印度合作的基础。印度在这场超级大国对峙中的主要角色就是变成西方努力实现供应链多元化、摆脱对中国依赖的受益者。

的确，印度面临着在日益两极化的国际体系中保持战略自主地位的挑战。

在中东，新德里越来越多地融入美国主导下的安全体系。在以色列和巴勒斯坦的冲突中，尽管印度官方仍然支持两国解决方案，但越来越多的证据表明新德里正倒向以色列。

尽管存在这些挑战，印度仍面临一个战略机遇期。但这个故事还有一个重要的地缘政治视角。印度可以成为一个发挥桥梁性作用的力量，帮助全球关键热点实现和平。新德里是否真的有志于发挥这样的作用，还有待观察。（编译/涂颀）