据美国《时代》周刊网站7月8日报道，最新人工智能安全榜单出炉，没有任何企业获A级评级。

如果某家人工智能公司在安全方面做得更好，是否会引发一场“逐顶竞争”，从而带动竞争对手共同提升安全标准？美国生命未来研究所今天发布的最新人工智能安全指数表明，答案是否定的。

这项指数每年发布两次，由专家小组根据人工智能公司风险管理的认真程度进行评级。评级范围涵盖从部署前的测试到如何控制日益强大的系统等各个环节。评级结果毫不留情。

凭借安全树立品牌的Anthropic公司仅以C+的评分位居榜首。开放人工智能研究中心（OpenAI）从C+下滑至C，仅以微弱优势领先于名列第三的谷歌旗下“深层思维”公司（DeepMind）。

专家小组指出，这三家公司都已削弱或放弃此前做出的承诺，即如果触及某些安全红线就将自行停止研发。近年来，这些公司也弱化了对军事用途的抵制。

据《时代》周刊报道，今年2月，Anthropic公司放弃此前承诺的立场，即“除非能够事先保证公司的安全措施切实充分，否则绝不训练人工智能系统”。专家小组建议该公司恢复这一承诺。

不过，榜单中也出现了一个相对亮眼之处。元宇宙平台公司（Meta）的评级从D升至D+，排名也从第六上升至第四。生命未来研究所联合创始人兼主席马克斯·特格马克告诉《时代》周刊：“一家公司能在短短六个月内取得如此显著的进步，让我感到十分鼓舞。”

特格马克早就开始警告人工智能构成的风险，包括未来的强大系统可能威胁人类生存。2025年，他曾起草一封公开信，呼吁禁止开发“超级智能”，即超越人类智能的系统，直至其安全性得到确认。

埃隆·马斯克的xAI公司（在与他的其他公司合并后更名为SpaceXAI）评级跌至F级，与法国的米斯特拉尔人工智能公司并列垫底。特格马克说，人工智能安全是一个全球性问题。

他说，一场真正的“逐顶竞争”需要监管。他说，自己对此持“谨慎乐观”态度，并指出了欧盟的《人工智能法》、本月晚些时候生效的中国新规以及风险意识更强的美国政府。他说：“我们正迅速迈向一个至少能就基本安全标准达成全球协议的阶段。”（编译/赵菲菲）