工作笔记

二级分类:

为何有些动物重返水中?


 据西班牙《趣味》月刊网站11月24日报道,数百万年来,有关动物进化最常讲述的故事是从海洋走向陆地的征服史。然而,鲜少被提及的是它们的回归之旅。在整个进化历史中,众多物种,包括爬行动物和哺乳动物曾重返水域,通过改变四肢形态、运动方式和生活习惯来适应完全不同的环境。如今,发表于美国《当代生物学》半月刊的一项开创性研究,实现了近乎不可能的任务:通过骨骼比例精确预测哪些已灭绝物种曾完全生活在水中。

这项由美国耶鲁大学和佛罗里达自然历史博物馆团队主导的研究,建立了一套统计方法,通过对现存及化石动物超过1.1万次骨骼测量,重建了数十年来仅能推测的物种生活模式。最引人注目的是其预测准确率超过90%。

往返进化之旅

当动物离开陆地重返水域时,必须克服一系列生物力学挑战。进化不会重置进程,而是在现有基础上进行适应。与从未离开过水域的鱼类不同,这些海洋的“二次殖民者”已演化出适应行走的骨骼系统、在空气重力下支撑身体的能力以及空气呼吸机制。矛盾的是,重返水域需要新一轮进化飞跃。

该研究最引人入胜的一点是,它不仅能追踪特定类群的回归过程,更揭示了3亿多年间多个谱系的平行演化。从海龟到鲸类,从史前鳄鱼到中生代海洋爬行动物,甚至争议不断的棘龙,研究重建了这些生物何时及如何演化出软组织鳍状肢,并终生大部分时间生活在水下的过程。

新方法的关键在于一个简单却揭示本质的指标:手掌与前臂的相对长度。基于这一比例,并运用通过现存动物训练的机器学习模型,研究人员以惊人效率判别出已灭绝动物是否进化出了鳍、是否高度水生。

虽然骨骼分析无法可靠地预测蹼状肢(如鸭子或水獭的蹼状肢)的存在,但完整鳍状肢的出现与四肢延、对称且指骨扁平化之间显示出明确关联。这一差异至关重要:蹼状肢可能出现在半陆地动物中,而鳍状肢则是更深层水生适应的标志,代表着肢体功能的彻底转变。

研究明确指出,即使对于具有混合特征和碎片化化石的类群,这种分析方法也能提供客观工具,消除大量先前推测。

近年来,古生物学界最富争议的案例之一当属棘龙,这种白垩纪肉食性恐龙曾栖息于现今北非地区。它究竟是水下猎手,还是仅似鹭鸶般的岸畔捕食者?既往研究结论矛盾:棘龙既有擅长游泳的形态特征,又存在适应陆地运动的生理结构。

新统计模型给出了明确结论:棘龙是高度水生动物。其形态特征表明其大部分时间生活在水中,与其在水下积极捕猎的假说相符。另一方面,中龙等古生代爬行动物(该物种已具备胎生能力)被重新评估:其骨骼比例显示其有着类似鳄鱼或鸭嘴兽的两栖生活方式,而非既往认为的完全水生。

进化非单行道

除个案外,研究还确立了更宏观的规律:所有古生代海洋爬行动物(早于恐龙时期)均非完全水生,这意味着完全适应水生环境的过程发生在更晚的中生代,并且多个谱系独立演化出了鳍。

就中生代海洋爬行动物(如鱼龙、沧龙和鳍龙)而言,鳍状肢与完全水生习性的演化至少独立发生了六次。每个谱系都发展出独特的形态策略以适应海洋环境,最终趋同于相似的解决方案。鲸类将四肢转化为鳍状肢的过程,则是哺乳动物中的平行演化案例。

该研究还揭示了一个教科书罕有触及的真相:进化并非一条从水生到陆生或反之的直线,而是伴随反复的持续适应过程。水生生活为某些特定捕食方式、运动模式或体温保护提供优势,当生态条件允许时,众多物种选择重返水域。

此外,该模型具备延伸应用价值:可适用于其他重大进化里程碑。例如,恐龙向鸟类的飞行演化,或向人类祖先的直立行走转变,均可借此方法更严谨地推测变革发生时间及伴随特征。

这一研究方法的一大惊喜是采用了二战期间开发的统计模型。该模型原用于侦测雷达信号是否来自敌机,经改造后能预测灭绝物种是否演化出游泳鳍肢,准确率超过90%。此类方法为以往依赖主观或片面解读的问题,提供了客观、量化、可复现的研究路径。

骨骼仍是我们窥探远古的主要窗口。这项研究表明,当以统计严谨性和比较进化视角进行大规模分析时,骨骼能揭示数百万年前灭绝物种生活习性的惊人秘密。

地球生命史充满意想不到的轮回。借助此类工具,我们逐渐认识到:进化不仅向前迈进,有时也会重返水域。(编译/韩超)