来源：环球时报 作者：乔恒译

美国Democracy Now网站4月25日文章，原题：杰弗里·萨克斯谈中国“历史性地”推动多极世界以结束美国的主导  为了更多了解中国最近的外交行动，哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯接受了节目采访。

问：中国所有这些外交活动的意义是什么，以及中国取得的外交进展与美国对中国敌意加深是否存在关联？

答：的确，这是一个至关重要的话题。正如中法元首会晤时所说，当今世界正在经历深刻的历史之变。从中国的角度来看，其所追求的是“真正的多边主义”。这意味着他们不想要一个美国主导的世界，想要一个多极世界。

美国有时会谈论基于规则的世界秩序，但事实是，美国的大战略就是维持美国主导地位。但非常重要且有趣的是，我们从俄乌冲突中看到，世界大多数国家也不希望美国主导全球事务。他们希望有一个多极化的世界。这也是卢拉总统访问中国时所传递的信息。这是真实发生的，且正在全世界发生。这是一个历史性的分水岭，原因是经济和技术的根本性变化。美国不再是世界经济的主导者，论经济规模，七国集团已小于金砖国家。因此，事实上，我们真的处于一个多极世界。

问：能谈谈中国在俄乌冲突中的作用，以及中国正在协助的其他谈判吗？

答：卢拉总统几句话就道出了这个问题的核心，那就是北约的扩张，这一点我们大多数媒体都不敢向美国民众解释。这场冲突从根本上说是美国试图将军事同盟扩张到乌克兰和格鲁吉亚。

这就是卢拉和中国领导人一直在说的：我们不能因为美国的军事同盟扩张到俄罗斯边界，而俄罗斯将其视为国家安全的威胁，就进行一场基本上是俄罗斯和美国之间的代理人战争。保持一些空间，一些距离。这也是中国立场文件中“各国的合理安全利益和关切都应得到重视和妥善解决”的意思。

美国民众一直以来都没有听到对此的解释。这让我震惊，我们的报纸甚至不愿报道这件事的背景。所以，中国、南非、印度、巴西说：我们想要和平，但不想要北约的扩张成为所谓和平的意义。我们希望超级大国能给对方一些空间和一些距离，这样世界就不会提心吊胆。

问：你是否可以评论一下现在北约东扩和200年前门罗主义的相似之处？

答：有一点同理心大有裨益，实际上，这会让我们免于很多战争。但美国政府拒绝这种同理心，换言之，拒绝从对方角度设身处地考虑。这就是认为自己可以决定世界规则的傲慢的根本原因。傲慢不仅会招致报应，而且会跌入你不曾理解的可怕危机，因为美国不允许公众从另一方的角度思考。所以，中国和俄罗斯及其他国家一直在说，“为什么有这些双重标准？为什么我们要用你们制定的规则，而不是在真正相互尊重的情况下打交道呢？”（乔恒译）